标签归档:转基因

有害的

刚刚在洗头时,又想到妈妈经常对我说要把洗发露冲洗干净,因为那对头发不好。其实这个观点仔细想来也是挺有趣的——为什么妈妈(可能还有很多类似的人)认为洗发露对人身体有害,但也要用它呢?这不是一个关于“如何合理使用”的问题,因为根本不存在一个将洗发露从身体冲洗到何种程度才是“合理使用”的公认理论。我更愿意将它想象为又一个我们恐惧现代技术的例子。

我们恐惧现代技术,所以我们不支持转基因技术;我们恐惧现代技术,所以我们喜欢买“纯天然”的产品;我们恐惧现代技术,所以我们的父母们反对给自己的孩子接种疫苗。但从某种角度来看,其实我们对现代技术的恐惧也是非常“理性”的。毕竟媒体上被报道的相当数量的悲剧都是和现代技术相关的——战争、飞机失事、食品添加剂的滥用……我们的脑子被这类信息充斥着,难免会看不到技术带来的好处。

其实可以并不单纯的只看到某类事物本身,还可以看到一个更大的场景。例如转基因,你不要只去想它是不是安全的。如果只是这么想,那么你当然会认为那些反对转基因的人很愚蠢。你还可以将它想象为一种人类改造自然规律的产物,这样就更容易理解那些反对他们的人了,毕竟我们因此造成过很多悲剧。

知乎回答:支持转基因的人代表了哪方的利益?

代表了强烈相信、依赖现代科学技术的人。这些人相信科学技术能够解决一切社会问题(例如饥环境问题),看待问题只能立足于片面、琐碎的视角(例如在讨论转基因问题上只试图证明技术的安全,而不试图了解人们的不信任为什么会发生;又例如认为技术本身是安全的,就可以推广这项技术)。他们似乎是科学技术的信徒,否则他们为什么要强烈的支持一件自己并不会直接从中收益,却存在着未知风险的事情?

有多少人会根据自己会被撞死的概率等事实而选择是否购买汽车?这可是更理性的选择。事实就是大部分人日常的选择就不是完全根据理性的。最优选择虽然有很多好处,坏处是会耗费人大量的精力。既然如此,一个新的技术并不能给我带来什么实际的好处,我为什么要去拥护它?经过我一番的学习,我最终可能发现这项技术(也仅仅是技术本身而已)是安全的,那又与我何干?很少有人会考虑技术的危险性,甚至技术的危险常常都不会影响到我们的选择,因为他们是科学技术的信徒。

关于人们抵制现代技术的讨论,总让我想到的阿米什人的选择。阿米什人强烈的拒绝使用现代技术的产物,包括汽车、大规模生产的衣物、电力。阿米什人典型的形象就是一对夫妻穿着朴素的衣服——男的戴着草帽,女的裹着头巾——乘坐着一辆马车。作为享受着各种现代社会的我们一定会觉得他们是古怪的、愚蠢的,但实际上我觉得他们的选择是非常理性的,因为他们恰当地衡量了技术进步对于社会、家庭以及信仰的利益得失。可笑的是作为认为他们愚蠢的我们,又有多少考虑过现代技术造成的利益得失?