标签归档:知乎回答

知乎回答:支持转基因的人代表了哪方的利益?

代表了强烈相信、依赖现代科学技术的人。这些人相信科学技术能够解决一切社会问题(例如饥环境问题),看待问题只能立足于片面、琐碎的视角(例如在讨论转基因问题上只试图证明技术的安全,而不试图了解人们的不信任为什么会发生;又例如认为技术本身是安全的,就可以推广这项技术)。他们似乎是科学技术的信徒,否则他们为什么要强烈的支持一件自己并不会直接从中收益,却存在着未知风险的事情?

有多少人会根据自己会被撞死的概率等事实而选择是否购买汽车?这可是更理性的选择。事实就是大部分人日常的选择就不是完全根据理性的。最优选择虽然有很多好处,坏处是会耗费人大量的精力。既然如此,一个新的技术并不能给我带来什么实际的好处,我为什么要去拥护它?经过我一番的学习,我最终可能发现这项技术(也仅仅是技术本身而已)是安全的,那又与我何干?很少有人会考虑技术的危险性,甚至技术的危险常常都不会影响到我们的选择,因为他们是科学技术的信徒。

关于人们抵制现代技术的讨论,总让我想到的阿米什人的选择。阿米什人强烈的拒绝使用现代技术的产物,包括汽车、大规模生产的衣物、电力。阿米什人典型的形象就是一对夫妻穿着朴素的衣服——男的戴着草帽,女的裹着头巾——乘坐着一辆马车。作为享受着各种现代社会的我们一定会觉得他们是古怪的、愚蠢的,但实际上我觉得他们的选择是非常理性的,因为他们恰当地衡量了技术进步对于社会、家庭以及信仰的利益得失。可笑的是作为认为他们愚蠢的我们,又有多少考虑过现代技术造成的利益得失?

知乎回答:在当今社会,通过读书来学习一些和生活毫不相关的知识和理论真的重要吗?

如果只是考虑这些知识会不会被用到,我觉得那你的确是不应该学习知识。即使将来有可能会被用到,我也觉得没必要学习,因为成本太大,收益也不确定。还有我们应该承认人有这种判断事物在未来对自己有多大价值的能力,否则的话我们也就不应该做出任何判断(包括认为阅读的价值会在未来得到体现)。

但是阅读对于有的人来说,不只是会不会被用到,而是一种习惯。之所以会有这种习惯,可能是因为他们能够感受到它带来的好处吧,例如在空闲时间不会感到无聊、对这个世界有更深入的理解。我认为这种阅读的好处是很难通过沟通让对方明白的,就好像我很难通过文字知道一块对我来说非常陌生的食物的味道。

阅读虽然有很多价值,但我认为我们都夸大了这种价值,部分原因可能不喜欢阅读的人在这种讨论中放弃了话语权,而参与讨论的又都是喜欢阅读的人。同样的人,喜欢阅读的人也不一定认为其他被广泛流行的行为是有意义的,这些行为可能包括打游戏、饲养宠物。