左边的是 Kindle Oasis，右边的似乎是 Kindle Paperwhite

最近看一些网友对最新一代 Kindle Oasis 的评价，说到它为了更好的握持感牺牲了外观设计。其实第一次看到 Oasis 的外观我是很敬佩 Amazon 公司的，因为到现在竟然还会有科技公司将科技产品的实用性作为首要考虑的特性，因为相比实用，如今的科技公司大多已经将好看作为更重要的设计要考虑的特性。屏幕上我们看到的只是产品的外观，实际体验（可能还需要深度体验）后产品实用的一面的重要性我们才会体验到，例如爱范儿发布的一篇对 Kindle Oasis 的评测：

不少同事表达过这种设计的怪异，但他们也不得不承认，Kindle Oasis 单手握持感比任何一代 Kindle 都要舒服：首先，恰到好处的边框宽度能够让手掌充分握住设备，而完全不会遮住显示区域，中指恰好抵住那个不平的落差处保证稳定性。

这个时候再拿回 Voyage 或 Paperwhite，在拿得稳和方便翻页之间，我会觉得找不到一个痛快的姿势。

左边的一加一代，右边的是一加二代

例如很多吐槽一加手机二代背部的摄像头下移，是更丑的设计。但实际上，将背部摄像头放在不那么靠上的位置时，双手横向握持手机时左手不会那么容易遮挡住镜头取景。否则（例如一加一代）你在双手横向握持拍照时，左手只能刻意保持一种不那么舒适的姿势。

关于拍照其实还有很多实用让步于外观的糟糕设计。例如如今的便携性相机大多抛弃了适应人手掌形状的握柄设计，可能是因为人在直觉上更喜欢规则、平整的外形，但不规则、不平整的相机握柄可以让你获得更好的握持感，于是单手握持时更加稳定。

消费者终究大多都是感性的。随着消费者审美感的普遍提高，他们对产品外观的要求也更高。但终究还是有一些公司并不完全服务于消费者的感性，而是通过自己对产品设计观念的坚持，来引导消费者更加理性的选择什么是自己最需要的产品。或者也可以说，能生产出 Kindle Oasis 这种产品的公司，他们更希望消费者想要一款产品到一定程度才去购买（因为较低的颜值降低了消费者购买的意愿），但是当他们实际购买并使用一段时间后，才发现自己没有被坑到，甚至感动于牺牲了外表换来体验的设计。

总之，我是觉得产品的外观是非常重要的，但外观的设计至少应该以功能体验合格为基础，而不是说为了外观而牺牲了功能体验。