因为 Android 的[豆瓣电影](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.douban.movie) 经常崩溃，以及功能和[豆瓣](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.douban.frodo)差别不太多（甚至功能可能更多），所以就暂以豆瓣来和 IMDb 来对比了。

如果一个应用本身并不需要保持在后台，那么应用不在前台显示后是否还占用用户的 RAM 实在是判断应用是否是流氓应用最简单的方法，更不用说一个超过 100M RAM 占用的应用。其实说到这一点，我真的很奇怪为什么那么多国产应用的开发商要这么做，明明现在已经那么多人使用（豌豆荚下绿色守护有 224 万的人下载，豆瓣仅 153 万；Play Store 上更是绿色守护有 500 万的下载，而豆瓣仅 5 万）绿色守护这类清理后台的应用，但却仍然非要让应用保持在后台。清理了后台的应用再打开就无法回到上次退出的位置，可能用户就没法继续阅读上一篇没阅读的文字了，这对所谓的 KPI 真的有帮助吗？而让应用保存到缓存进程中明明是更好的解决办法：不占用 RAM，重新打开应用后依然回到原来的位置，IMDb 以及大部分国外应用就是这样做的。

首先登录方法支持 Google 就很感动，如果你用 Android（可能还需要 Google Play Services）的话，那么不需要输入东西就可以登录。如果我安装一个应用完全是为了好玩，打开后还要我注册账号的话，那么我几乎可以肯定我会马上卸载掉。所以一个简单的注册机制（或者根本不需要注册）对某些用户真的很重要。

10 分制本身就已经比豆瓣的 5 分制要好得多，IMDb 还会在你的打出分数前提示你之前打过相同分数的电影，帮助你给出更客观的评价。

就这么简单的参演人员列表真是无力吐槽，并且了解演员的信息是很多用户的实际需求，因为经常在豆瓣里看到有人问某个演员叫什么。

而 IMDb 上一部影片的参演人数可能详细到令人发指，甚至会标注每个人在剧中叫什么（甚至包括多个被提到过的名字）、参演集数、参演年份。以我最近在看的 Fringe 为例，IMDb 中列出了的它的参演人数，我大概数了一下，超过 1000 位（豆瓣页面只有 3 个主角）……实在是令我震惊。

关于影人信息，豆瓣的差不多就是这样了。

而 IMDb 中浏览影人图片时可以看到它对应哪一步作品（再也不用在评论里问这是哪一部电影了）。

根据投票排序的人物花絮（影片花絮也是类似的）

影片根据参与制作的角色进行分类（豆瓣那种全部混乱的放在一起的方法真的无力吐槽）。

按奖项或片名分类、以时间排序的影人获奖信息（豆瓣的 Android 版没有这类信息，Web 版虽然有，但基本只有几个大奖的信息）。

如果是电视剧的话，会给出每集的播出时间以及每集 的 IMDb 分数（这个其实挺重要的，可以大概看出一部剧是否有质量走下铺路的趋势）。

差不多就是这样了。我在之前介绍 [doubanIMDb](http://maybeiwill.me/doubanimdb/) 的文章中也大概说过 同一部作品 IMDb 的评分和豆瓣的差异。如果不出意外的话，IMDb 这个应用会作为我查看影视作品资料和评分的主要应用，甚至会卸载豆瓣的。

下载地址：[Play Store](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imdb.mobile) | [iTunes](https://itunes.apple.com/app/imdb-movies-tv/id342792525)