标签和分类单独来看都是非常好的让内容有序化的设计，但放在一起时就没有那么容易用好了。

Evernote 的几年前的桌面版本（现在的版本不知道，因为好久没用了）其实更希望用户通过标签整理笔记的，而非分类。表现例如有入口可以直接通过标签进行检索（为知笔记甚至要通过『tag:』这种语法）、最多二级分类，很多甚至可能是第一次在 Evernote 上尝试通过标签进行整理项目，所以从这一点上我还是挺佩服 Evernote 的，因为它会尝试在产品上引导用户学习更好的使用习惯，即使这并非我所喜欢的。

标签这种管理的方法的确是有非常多的优点，例如：

– 一般情况下标签是不具有层级的，所以无论是添加标签（相比将一个项目放到一个分类中）还是搜索标签都要比涉及分类的操作少几个步骤；
– 一个项目可以添加多个标签，但一个项目如果要放到多个分类中就很麻烦了，所以一般也不会有产品会这么做；

但我还是不太喜欢标签，原因包括：

– 如果添加的标签比较多的话，那么标签的内容是很容易出现歧义的，那么你可能会同时为不同的笔记添加了『美食』、『食物』这两个标签，但当你之后搜索其中一个标签时，就知道看到部分相关的内容。而使用分类的时，因为分类的目录是固定的放在一起的，当我尝试新建分类的时候一般也会检查下已经有的分类，所以也就很难同时有『美食』和『食物』这两个分类了。
– 虽然说标签的确是可以联系处在不同分类中的笔记，但其实搜索功能大部分时候也是可以替代的。对于新手来说，记笔记时很容易犯的一个错误也就是『过度整理』，例如你为一条笔记添加很多个标签，但你是否统计过你通过标签来获取笔记的次数呢？例如你添加100篇笔记的标签要花 1 个小时，因此找寻 100 篇笔记只要 100 秒钟；但如果你不添加标签，直接通过分类、搜索等方法找寻找 100 篇笔记可能也只要 30 分钟。

当然我也不是完全反对使用标签，在轻度使用某些笔记软件时还是可以使用标签的，甚至仅使用标签，例如我会用 [Journey]( https://play.google.com/store/apps/details?id=com.journey.app) 记录我做过的梦，用标签会是很简单的整理方法。当然有的人也会用标签来对一条笔记进行多个维度的描述，例如场景、重要程度，这个如果做的太过了就有点『强迫症』了，因为大部分人应该没必要到这个程度。

系列上一篇：[记笔记的方法（系列一）](http://maybeiwill.me/how-to-take-notes/)