以前看到别人说手机、汽车等这类不算消耗品、而且不算很便宜的产品只是工具的时候，我会觉得这不是显而易见的事实吗？排除掉少部分实现财务自由的人，难道真的有很多人会因为为了面子而多花几倍的价格去购买一件物品？但最近经历的几件事的确让我有了新的理解。

最近家人和我都在考虑买一辆车换掉家人那辆很老旧的车，我的第一反应是飞度吧：车长短，在我们这个下午 6 点后就没有空的地面车位的小区停车会很方便；油耗低，城市里开也才 5、6 个油，已经一些混动差不多省油了，并且价格还低不少。虽然说舒适性的确是很糟糕，但是我觉得年轻的时候就暂时不要在乎什么舒适性吧，在车上面有比舒适性更重要的东西，例如不容易坏，我可不想因为汽车突然坏了而影响我的出行。但爸爸显而易见反对我的看法，他认为飞度太丑（反而我觉得比大部分三厢车都要好看）。而妈妈虽然说不懂车，但她知道飞度只要 10 万不到的时候直接说 10 万不到的车没必要买……她甚至都分不清楚自动挡和手动挡的区别，以及油耗、质量、保值率等这类更重要的因素，就仅仅是觉得 10 万的车没必要买。

和一个同学聊到我想要买飞度，他理解不了为什么要从三厢车换到两厢车……所以网上很多人说的中国人普遍觉得三厢车更有面子、更高级也的确是现实。但是对于只是觉得车只是工具的我，我要更喜欢两厢车：车长更短所以更好停车，放一些大件的物品更轻松（后排座椅可以放倒）。

后来闲来无聊又问一个工作了一两年的朋友，问他如果赚钱了想买什么车，他的回答直接震惊到我：买个四五十万的车吧。问他为什么要买这么贵的车时，他的回答很简单：要结婚。在如今中国结婚男性需要先买房我能理解（理解但不支持），但是结婚要买四五十万的车我的确是不理解。就算真的买四五十万的车对方才愿意和你结婚，如此现实的纯粹的将结婚作为利益交换那真的还有必要结婚吗？我的那位朋友同样也是完全不懂车，总之他的第一直觉是买一辆四五十万的车。