1. **不顾论题（ignoratio elenchi）**：表达的论点看起来是有效的，但实际上是用来支持了与论题全然无关的结论。

1. **从恨来论证（argumentum ad odium）**：为了在争辩中获胜，诉诸现存的关于痛苦和怨恨的感觉。

1. **从无知来论证（argumentum ad ignorantiam）**：以不知道一个陈述时真，就达成了一个陈述为假的证据。

1. **虚假二难推理谬误**：例如「每个国家，不管它在哪个地方，现在都有一个选择要做。要么跟我们站在一起，要么跟恐怖分子站在一起」（乔治 · 布什，2001）

1. **精妙的含糊其辞**：例如「那取决于「是」这个单词是什么意思。」（比尔 · 克林顿）

1. **弱类比而来的论证**：说某两件事一样，所以其中一件事的某部分就应该像另一件事一样。但实际上在关键方面它们并不同。

1. **滑坡推论**：认为一个事件会触发事件反应链，最终导致一个不如人意的结果。

1. **无差别的不同**：两种事物没有明显不同，但认为应该给予不同的对待。

1. **隐蔽的前提**：例如主持人比尔 · 奥雷利（Bill O’Reilly）说的「自然界要求，一个爸爸和妈妈是最合适的。」隐蔽的前提就是自然界要求的做法在各个方面来看都是最优的。

1. **自然主义谬误**：主张某物是好的或对的，因为它是自然的；或者反过来，主张某物是坏的，因为它是不自然的。

1. **对辩论加以限定**：例如「这场辩论不是讨论增兵极其细节。这场辩论甚至不该跟伊拉克战争的时间表扯上关系，不该跟我们犯了哪些错误、我们能还是不能取得军事胜利扯上关系。」

1. **通过联想来定罪**：某个人或某个团体名声不好，通过把另一群人跟这个人或这个团体联系起来，就认为这群人也是有罪的，或者是声名狼藉的。

1. **诉诸同音（ad homonym）**通过联想来定罪或确定无辜，其基础是听起来相似的字眼。

1. **稻草人论证**：攻击对方并未持有的立场。

1. **诉诸权威（argumentum ad verecundiam）**：通过引用被认为是有权威者或有声望者的支持，来支持论证。

1. **虚假因果关系**：例如「它在伴随，所以它是原因」，这忽略了可能还有其他影响因素。