这次公众对小米 11 最大的争议大概就是没有充电器的标准版和有充电器的套装版价格是相同的，并且理由是为了环保。首先不考虑免费给充电器的套装版能不能买的到（或者相比标准版是否更难买到，或是是否要加价买到），但即使是以环保为理由还是很诡异，因为应该绝大多数用户应该都会选择有免费充电器的版本。即使是考虑环保，但其实送的充电器到手了再送给需要的家人或是卖掉不行吗？

以及真的为环保考虑的话，其实有太多实际的方法可以去做，例如为设备提供更长的系统维护周期、更换电池只需要成本价、价格更低的零件价格（而不是现在用了两三年的手机如果去官方售后换屏幕的价格，可能已经超过了手机的残值价格，例如 2 年前发布的小米 8，更换屏幕加上人工费是 740 元，而闲鱼上 6 + 128 的版本也才 600 – 700 元）、让部分对性能影响比较大的硬件（例如 RAM）可以更换。于是因为种种原因，其实很多用户明明可以让手里的这部继续发挥它的价值，但手机厂商为了提高自己的利润，造成了大量的浪费。然后现在某些手机厂商反过来呼吁环保响应号召，而且没有充电器的版本价格还没有降低。

自洽对于人来说是难的，对于手机厂商来说也很难。