相比快充,我更想要的是无线充电

我在之前的文字中也有提到,快充就算再快,能有我拿着一个移动电源要快?而且就算假设不能用移动电源,一年中我有需要将手机快速充满电的场景实在是少的可怜,甚至可以说根本没有:一天中最常见的两个充电场景,一个是睡觉,一个是工作或学习的时候,都是不用手机充电太快,(对于主流的主流的高通快充方案)甚至可以说我根本就不希望手机充电太快,因为我不喜欢快充的时候过大的发热量,以及更大的安全隐患。

相比之下,我之前用过的 Lumia 920 就已经自带了的无线充电功能会是我更喜欢的充电方案。

就像我前面说的,实际上就我的经验而言,我是很少很少需要手机充电速度很快的,所以手机支持快充这种特性对提升我的手机使用体验的机会也很少。但是支持无线充电这个特性是大部分人可以每天用到的,也就是说可以每天都提升用户的体验。

为什么说可以提升用户体验?最大的原因就是无线充电可以让给手机充电变成用户的无意识行为。例如坐在电脑前的时候,如果不用手机的时候,直接把手机放在桌子的无线充电面板上手机就会开始充电了。但如果没有无线充电的话,一部分人会在手机的电量还有很多的时候就插上电源线,但这样会多几个有意识的动作,并且如果一天中要经常拿走手机的话就更麻烦了,并且拔插电源线还不是一个单手可以进行的操作,所以如果你的一只手拿着东西的话,还得先放下东西,然后再拔插电源线;而另一部分人会在手机电量剩下不多的时候再充电,但这样显然会减少手机的隐性电量(相比电池的实际电池容量),当正好手机电量不多,并且身边还没有电源的话,会很麻烦。

对于希望桌面(非电脑系统中的桌面)尽可能简洁的人来说,无线充电板如果设计的好的话,无线充电也是非常好的解决方案。即使是现在最常见的 1 米长的充电线,如果放到桌面上的话其实也是非常占地方和不美观的。但是如果用无线充电板的话,虽然说无线充电板最好也要有比较长的线,但是无线充电板可以设计成有卷线的功能(我之前用过的一款就有),这样就可以大幅度的增加桌面的美观度,并且也不会不实用(美观和实用大部分时候是很难同时实现的)。

无线充电可以保护你的笔记本电脑。我不确定是否很多其他人也有我下面要说的这种经历,但考虑到基数非常大,有这种经历的人应该也不算少。最近我用笔记本比较多,又不想随身携带充电头(其实是因为一加的充电头好贵……不想弄丢它),所以总是用笔记本给手机充电(笔记本给我的手机充满电大概要四五个小时,所以我真的不太需要快充),但有时候有事起身比较急,拿走的手机多次忘记拔下电源线了,所以有多次起身的同时差点把笔记本拉到地上。而无线充电就能完全避免这种问题:想要起身的时候直接拿走手机,连移除电源也是无意识的。

虽然说无线充电这个技术是我很喜欢的,但是具体到无线充电板如何设计的话,还是有很多问题要考虑的。例如充电板如果没有卷线功能的话,那么放在桌面上充电的话,还有会有碍美观;如果充电线、充电板和充电头不能分离的话,那么携带充电板的同时还要另外携带一条数据线和充电头,为了能用手机的同时充电;如果充电板能够集成移动电源的功能那就更完美了,因为对于智能手机的重度用户来说,出远门的时候移动电源和充电器应该几乎是很多人必备的,而移动电源和充电器的集成不仅可以降低背包内物件的繁杂程度,还几乎可以让给移动电源充电也变成一个无意识行为(因为给手机充电几乎是每天都有的,而给移动电源充电并不是每天都有的)。而对于厂家来说这也是一个不要更好的产品,因为这种功能的集成可以作为一种创新的噱头,可以把价格卖得更高。

如果想发表自己的声音的话,可以去这里投一下票:https://www.wenjuan.com/s/NbANjq/

(写在后面:希望一加 4 能支持无线充电,这样到了要换机的时候就多了一个换机的理由……)

相比快充,我更想要的是无线充电》上有27条评论

  1. 阿福

    无线充电确实非常方便,当年我用hp veer的时候无线充电简直炫酷到爆了。感觉现在的手机配合点金石类似思路的设计也会非常不错,还比较适合边充电边玩吧。没有厂家落实,估计一方面是充电效率实在不高,另一方面就是发热问题了吧。

    回复
  2. kirito

    移动电源使用频率不高,大多数场景下都是能找到插座的,偶尔车上路上才会用到。我的手机经常扯到线,摔得很惨。无线充电的技术貌似还不成熟,等过几年也许就能用上了。

    回复
    1. maybeiwill 文章作者

      第一款无线充电手机7年前就已经有了,诺基亚的无线充电我也用过,没觉得有什么不成熟的。

      回复
        1. lihaoran

          三星的无线快充已经出到第三代了。。80分钟就能充满。。。而且解决了第二代散热和噪音问题,改成立式的了。。

          回复
          1. maybeiwill 文章作者

            有所耳闻,大概是因为三星对这项技术研究比较超前吧,而其他厂家目前并没有这个研发能力

            回复
          2. maybeiwill 文章作者

            三星的诸多黑科技,让我如果不考虑是否可以刷机、价格,那三星的手机会是我的第一选择

            回复
  3. lihaoran

    不知道为何上面没有回复按钮了。。。在评论里说好了。手持note5,觉得三星的黑科技真的无话可说,刷机就意味着势必要放弃s pay和knox。然而我拿到手的第一时间就刷了。体验就是多了个xp框架,除此之外基本没有什么特殊的体验了。毕竟国港通刷,如果想要google还不解锁那么直接刷港行就可以。过几天准备买一个立式的无线快充。但是三星现在的机型没有cm确实是比较头疼的一件事。。

    回复
    1. maybeiwill 文章作者

      评论嵌套的数量有限制,现在限制增加到10层了,所以可以回复了。你刷的还是三星官方的系统?可以 Root 吗?立式无线快充简直太喜欢……淘宝上价格才一百左右,一加一个闪充套装就 159……简直就是为了靠配件赚钱。非官方的 cm 也没有吗?

      回复
      1. lihaoran

        刷的还是已三星官方系统为底包的制作。。自带root的那种。。cm根本没有,,因为是三星自家的处理器。所以不公开代码。。所以就没有。。很尴尬。刚好我老爸手机坏了。。准备把note5给他。。我自己入个一加3.。。

        回复
        1. maybeiwill 文章作者

          不能刷cm我是绝对不会购买的。买一加3要有一天多充的准备,其他地方倒几乎没有很严重的缺点了,优点倒是超级多,例如价格便宜、不发热的快充、用不完的6G内存。

          回复
          1. lihaoran

            s6开始一直到现在都没有cm的消息。。我用手机属于轻度用户,反正周围随时都能充电。。在这个价位里出了一加三我想不到其他的电话了。。

            回复
    1. maybeiwill 文章作者

      您真的是卢松松博客的博主?哇,久仰您大名好久了。另外问下是百度的哪一个关键词呢?

      回复
  4. Kirito

    在等三五年其他厂商也许就能跟进了,不过目前看厂商们更愿意炒快充的概念。三星成为国际大厂不是没道理的。

    回复
  5. jian

    有时候有些东西并不是你想加就加上去的,加上去可能要考虑附加影响,比如电磁对系统其他原器件的影响,对芯片的影响等等,就像一个敲代码的可能不了解系统底层代码,而写系统底层代码的可能不了解器件的制作受哪些影响,改变参数或者附加影响对整体的影响。

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注