分类目录归档:未分类

推荐恒创科技的主机(以及严重不推荐万网免费主机)

大概半年前开始用万网的免费虚拟主机,这半年其实还感觉不错,速度和稳定性都很好,但是!前几天突然提示我「该网站因为过度消耗资源暂时无法访问」,并且关掉了我的网站。后台虽然可以再次启动网站,但是一个月只能启动3次!于是在启动了3次后,我彻底放弃了万网的虚拟主机。 继续阅读

Notification Listener – 让Tasker获取通知信息 #Android

我一直想让我的 Android 手机实现朗读应用通知的功能,这样当信息来了以后,就不用每次都拿起手机。如果当你专心某一件事时,拿起手机感觉对效率的影响会很大。于是我首先想到的当然是 Tasker,但是它本身并不带获取通知信息的功能。而这个插件就可以实现这个功能。 继续阅读

水表助手 – 质感设计的物流追踪应用 #Android

在发现这款应用之前,我一直是用的快递100。功能上很强大,但在其他地方很糟糕,例如很晚才兼容 Android 5.0、界面设计很糟糕、使用频率很低的功能太多。

虽然我选择了这款应用,但它也不是完美的,是一种取舍而已。例如它有以下问题:

  • 添加物流追踪时需要输入物流公司名称(虽然不需要输入完整的);
  • 没法设置主题;
  • 可以增加更新或将要投递提醒的功能。

下载地址:Play Store

Flickr 图片上传失败的解决办法

很久以前我在豆瓣相册时也遇到过类似的问题,当时我要上传的图片也是用手机拍摄的,并且未经过电脑的处理。当时我通过用一些修图软件导入,进行一些简单的修改然后导出,再上传就不会出现错误了。最近我又开始玩 Flickr,又出现了上传错误的问题,于是我就将图片导入到 Lightroom 里,进行一些简单的处理(有些没有处理)然后导出再上传就没有提示错误了。

当然,因为「众所周知」的原因,你可能还是需要这类工具

(我的 Flickr 主页:https://www.flickr.com/photos/chenhaoyao/

知乎回答:支持转基因的人代表了哪方的利益?

代表了强烈相信、依赖现代科学技术的人。这些人相信科学技术能够解决一切社会问题(例如饥环境问题),看待问题只能立足于片面、琐碎的视角(例如在讨论转基因问题上只试图证明技术的安全,而不试图了解人们的不信任为什么会发生;又例如认为技术本身是安全的,就可以推广这项技术)。他们似乎是科学技术的信徒,否则他们为什么要强烈的支持一件自己并不会直接从中收益,却存在着未知风险的事情?

有多少人会根据自己会被撞死的概率等事实而选择是否购买汽车?这可是更理性的选择。事实就是大部分人日常的选择就不是完全根据理性的。最优选择虽然有很多好处,坏处是会耗费人大量的精力。既然如此,一个新的技术并不能给我带来什么实际的好处,我为什么要去拥护它?经过我一番的学习,我最终可能发现这项技术(也仅仅是技术本身而已)是安全的,那又与我何干?很少有人会考虑技术的危险性,甚至技术的危险常常都不会影响到我们的选择,因为他们是科学技术的信徒。

关于人们抵制现代技术的讨论,总让我想到的阿米什人的选择。阿米什人强烈的拒绝使用现代技术的产物,包括汽车、大规模生产的衣物、电力。阿米什人典型的形象就是一对夫妻穿着朴素的衣服——男的戴着草帽,女的裹着头巾——乘坐着一辆马车。作为享受着各种现代社会的我们一定会觉得他们是古怪的、愚蠢的,但实际上我觉得他们的选择是非常理性的,因为他们恰当地衡量了技术进步对于社会、家庭以及信仰的利益得失。可笑的是作为认为他们愚蠢的我们,又有多少考虑过现代技术造成的利益得失?

知乎回答:为什么有的人愿意购买实体书却不喜欢买电子书呢?

因为目前电子书技术以及行业发展的程度还远远不够,电子书阅读还存在很多问题。这些问题可能集中反映在两个方面方面,一个是技术方面的,另一个是行业的。

技术方面的问题包括电纸书的刷新速率太慢、价格不算便宜(对于每年看不了几本书的人而言)、DPI太低、不能显示彩色。这些问题综合起来,就会让电子书并适合阅读专业书籍。例如我阅读专业领域的书籍时,经常需要来回翻页,但Kindle来回翻页的速度太慢,会让人失去用Kindle阅读的欲望。其实看看从Kindle这几年的发展,好像并没有什么大的发展,至少远远比不上其他智能设备的发展,很多地方的体验仍然是很差。

行业方面的问题包括几乎没有复杂的版式设计、混乱的定价(这个问题可能会让消费者对电子书的价值理解造成困难)、没有分享机制(只看单本的定价虽然是电子书更便宜,但如果考虑到纸质书可以给很多人看就不一样了)。

还有我不太认同将理由归于习惯、味道这种东西。其实读书的人是知道如何权衡利弊的,就像大部分人都将听音乐的设备从磁带机、CD机或MP3换到了手机,虽然前三者可能也有所谓的“味道”。之所以发生了这种转变,本质上还是手机在听音乐上已经做得足够好了,而电纸书、智能手机在阅读这方面还远远做的不够。