读书笔记:《说服的力量:美国政治家的语言技巧》

  1. 不顾论题(ignoratio elenchi):表达的论点看起来是有效的,但实际上是用来支持了与论题全然无关的结论。

  2. 从恨来论证(argumentum ad odium):为了在争辩中获胜,诉诸现存的关于痛苦和怨恨的感觉。

  3. 从无知来论证(argumentum ad ignorantiam):以不知道一个陈述时真,就达成了一个陈述为假的证据。

  4. 虚假二难推理谬误:例如「每个国家,不管它在哪个地方,现在都有一个选择要做。要么跟我们站在一起,要么跟恐怖分子站在一起」(乔治 · 布什,2001)

  5. 精妙的含糊其辞:例如「那取决于「是」这个单词是什么意思。」(比尔 · 克林顿)

  6. 弱类比而来的论证:说某两件事一样,所以其中一件事的某部分就应该像另一件事一样。但实际上在关键方面它们并不同。

  7. 滑坡推论:认为一个事件会触发事件反应链,最终导致一个不如人意的结果。

  8. 无差别的不同:两种事物没有明显不同,但认为应该给予不同的对待。

  9. 隐蔽的前提:例如主持人比尔 · 奥雷利(Bill O’Reilly)说的「自然界要求,一个爸爸和妈妈是最合适的。」隐蔽的前提就是自然界要求的做法在各个方面来看都是最优的。

  10. 自然主义谬误:主张某物是好的或对的,因为它是自然的;或者反过来,主张某物是坏的,因为它是不自然的。

  11. 对辩论加以限定:例如「这场辩论不是讨论增兵极其细节。这场辩论甚至不该跟伊拉克战争的时间表扯上关系,不该跟我们犯了哪些错误、我们能还是不能取得军事胜利扯上关系。」

  12. 通过联想来定罪:某个人或某个团体名声不好,通过把另一群人跟这个人或这个团体联系起来,就认为这群人也是有罪的,或者是声名狼藉的。

  13. 诉诸同音(ad homonym)通过联想来定罪或确定无辜,其基础是听起来相似的字眼。

  14. 稻草人论证:攻击对方并未持有的立场。

  15. 诉诸权威(argumentum ad verecundiam):通过引用被认为是有权威者或有声望者的支持,来支持论证。

  16. 虚假因果关系:例如「它在伴随,所以它是原因」,这忽略了可能还有其他影响因素。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注